Autore Topic: un sostituto di flash?  (Letto 1297 volte)

0 Utenti e 2 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

frosco

  • Visitatore
Re: un sostituto di flash?
« Risposta #15 il: Agosto 10, 2011, 03:04:03 pm »
In teoria anche con VLC si possono vedere i video di youtube, basta fare "apri flusso di rete" e incollare l'indirizzo del video.
Però a me non funziona più, qualche mese fa mi andava.

Usare la modalità html5 di youtube a me risulta più leggera di flash sia con firefox che con chrome, anche se molto più con chrome.

mi hai incuriosito, ci ho provato e manco a me va!

Hai fatto il test della connessione?
il pc sta un pò scarso a RAM di sistema per il resto non è malaccio.

se vuoi darci più informazioni sul sistema, puoi usare *pc wizard*
questa versione non ha bisogno di installazione.

PC fisso ECS con scheda madre ECS k7s5a, cpu amd athlon  XP @ 1553  mhz, 512 mb di ram, shceda video ATI Randeon 9200 PRO Family con 256 mb, SO Windows XP Home Edition SP2. possono bastare come info?

Offline VincenzoGTA

  • Moderatore
  • Gold Member
  • ****
  • Post: 3076
  • Karma: +2/-0
Re: un sostituto di flash?
« Risposta #16 il: Agosto 10, 2011, 09:00:08 pm »
Credo ci sia poco da fare 
o acquisti minitube o aggiorni il pc  :-\

toro89

  • Visitatore
Re: un sostituto di flash?
« Risposta #17 il: Agosto 11, 2011, 10:37:32 am »
Che strano, a me youtube funziona benissimo su un computer ben più scarso (con un Celeron 1700 Mhz)

Offline VincenzoGTA

  • Moderatore
  • Gold Member
  • ****
  • Post: 3076
  • Karma: +2/-0
Re: un sostituto di flash?
« Risposta #18 il: Agosto 11, 2011, 10:43:24 am »
Lui ha un athlon 1553 Mhz e più o meno è come il tuo
il problema credo sia la poca RAM (512 mb)

che sistema operativo hai tu sul celeron?

Offline MatrixTeo

  • Global Moderator
  • Gold Member
  • *****
  • Post: 2407
  • Karma: +9/-0
    • MatrixTeo
Re: un sostituto di flash?
« Risposta #19 il: Agosto 11, 2011, 07:24:14 pm »
Sto scoprendo funzioni di YouTube mai conosciute...vai in *questa* pagina e prova la funziona "Feather" magari cambia qualcosa (consiglio chrome).
« Ultima modifica: Agosto 11, 2011, 07:26:04 pm da MatrixTeo »

frosco

  • Visitatore
Re: un sostituto di flash?
« Risposta #20 il: Agosto 11, 2011, 08:04:29 pm »
bhè sì, in effetti la fluidità del video è migliorata molto. è molto fluido, ma solo se metto la qualità del video stesso al minimo. solo così è fluido. ma se metto a schermo intero, qualche scatto non manca. però tutto sommato migliora. però invidio minitube!!!!! uff. com'è che per linux è free e per windows demo?